Недавно я слышал мнение о том, что программирование — это тоже немножко дизайн. Хотя до этого было упомянуто об обратном, все же в некоторой степени приходится согласиться и с первым утверждением.

Все дело в том, какой «дизайн» здесь имеется в виду. В первой набле имелся в виду Web-дизайн, и только он — то есть, нечто, не связанное с процессом кодирования.

В этой и нескольких следующих наблах мы поговорим (правда, говорить будет только автор этой наблы, обратная связь пока что не предусмотрена) о том самом «дизайне в программировании». А именно — об удобном оформлении исходных кодов программ (в простонародье — исходников), которое позволит другим людям и вам в недалеком будущем легко разбираться в логике программ.

Возможно, вы будете утверждать, что «овчинка выделенки не стоит». Возможно, тут вы окажетесь правы. Возможно, и существуют очень хорошие программы, написанные программистами, не придерживающимися вообще никакого стиля программирования (стиль — это, считайте, то же, что и дизайн). И, наконец, возможно, что вы такие программы когда-нибудь увидите и захотите модифицировать. В этом случае у вас точно заболит голова.

Прежде всего, приведу одну интересную систему уравнений, из которой можно приблизительно определить, какой стиль лучше использовать при написании исходных кодов программ. Вот она:

Особенно важно первое уравнение: оно показывает, что, вернувшись после месячного отпуска, вы можете и не поверить, что сами писали ту или иную программу. Даже если над программой работает один-единственный человек, все равно нужно придерживаться определенных правил, чтобы программа оставалась ясной для всех (это следует уже из второго уравнения).

Я не принуждаю вас использовать тот или иной устоявшийся стиль оформления исходников. Моя задача — лишь показать достоинства некоторого метода, выделить его положительные и отрицательные стороны. А уж использовать этот метод или нет — решать вам. Рекомендую, кстати, использовать.

Начнем с вопроса о табуляции и логическом выделении блоков. Наверное, все согласятся с тем фактом, что делать отступы в программах нужно. Для этого подойдут любые пробельные символы.

Так называют совокупность символов табуляции, пробелов, перевода строки и т. д. — то есть, все «невидимые» символы.

Для выравнивания часто используют клавишу Tab. И вот, один из самых распространенных недостатков того или иного исходника — неправильное использование символов табуляции.

Возможно, вы сами никогда не используете табуляторы, а выравниваете свои программы при помощи одного лишь пробела. Что ж, этот способ также имеет преимущества, так как лишен всех подводных камней, которые описываются ниже. И все же большинство программистов используют клавишу Tab, а не пробел. Почему? Да потому, что табулятор наглядно показывает: этот отступ отражает логический уровень вложенности блока. Он сокращает объем исходного текста программы. Кроме того, используя пробелы, очень легко в одном месте использовать для отступа, скажем, 2 пробела, а в другом — 3 или 4. Это вносит дополнительную беспорядочность в процесс кодирования, коей там и без того предостаточно.

Символ табуляции выглядит в текстовых редакторах как несколько пробелов, число которых ровно такое, чтобы следующий символ находился в позиции, кратной некоторому числу N (отсчет позиции ведется с 0). Это число N назвается размером, или шириной, табуляции. Например, если строка состоит из 2 символов: "»а" (как "»" я здесь и далее обозначаю символ табуляции, который в оригинале невидим), и N=4, то на экране эта строка будет выглядеть так: "····a" (пробел обозначается как "·").

Разные программисты предпочитают устанавливать различный размер табуляции. Обычно он колеблется от 3 до 8 символов. Если знаки табуляции проставлены правильно, то открытие исходника в редакторе, настроенном на другую ширину табуляции, никак не сказывается на его читабельности. В противном случае... А давайте посмотрим на примере. Вот выдержка из http_main.c (одного из исходных файлов сервера Apache) при ширине табуляции, равной 8 символов.

Я немножко обрезал картинку по правому краю, чтобы она помещалась на эту страницу. Кстати, одним из самых удобных редакторов для работы с программами на Perl и PHP является EditPlus (если вы не буржуй, сходите также сюда, чтобы программа работала у вас вечно, а не один лишь месяц). Все приведенные в этой набле «снимки» сделаны именно из этого редактора.

Наверное, разработчики Apache очень горды собой: они одни из тех, кто до сих пор использует 8-символьную табуляцию. Теперь давайте поставим размер «табов» равным 4 символам (как будет видно далее, это самая удобная цифра) и посмотрим, что получится:

Видите, все поехало. Почему так произошло? Да потому, что разработчики нарушили здесь

первое правило расстановки табуляции: если следующая строка является вложением по сравнению с предыдущей (как строка 3 по отношению к строке 2 в примере), то ее «пробельный префикс» (все пробельные символы до первой буквы или цифры) обязательно должен начинаться с пробельного префикса предыдущей строки.

Как видим, в этом исходнике правило нарушено: строка 2 начинается с четырех пробелов, а строка 3 — с единственного табулятора. Давайте модифицируем текст так, чтобы он никогда не разъезжался. Для этого мы будем использовать табуляцию шириной 4 символа, как наиболее удобную в данном случае:

Теперь увеличим ширину табуляции до 8 символов:

Как видите, хотя длина отступа и увеличилась до безобразия, текст программы не поехал.

Теперь давайте рассмотрим еще один пример неправильного использования табуляторов. Вот он:

На первый взгляд, все в порядке. Однако это только на первый: попробуем увеличить размер табуляции до 5 символов.

Почему не до 8, как в прошлый раз? Только потому, что тогда рисунок не поместится на этой странице (особенно у людей, которые смотрят ее при низком разрешении экрана).

Опять у нас все разъехалось. Это потому, что нарушено

второе правило расстановки табуляции: никогда не использовать табуляторы вне пробельных префиксов строк — в частности, для выравнивания «хвостовых частей».

Чтобы текст удовлетворял второму правилу, мы должны отказаться от выравнивания стрелочек и комментариев с помощью табулятора, а делать это пробелами, вот так:

Далее приведены некоторые знаменитые программы, использование табуляторов в которых оставляет желать лучшего.

• Apache. Выше вы сами видели, что творится в его исходниках.
• Sendmail. Использование табуляции в качестве обязательных символов (пробелы недопустимы) в «директивах определения правил» его конфигурационного файла вызывает трепет в душах системных администраторов.
• Некоторые модули для Perl. Часто там можно встретить точно такой же недостаток, как и в Apache. Еще чаще используют только пробелы, забывая о табуляторах.

Вот, пожалуй, и все, что можно сказать про символы табуляции. Грамотное их применение поможет вам придерживаться единого стиля при оформлении всех программ, а также избавит от головной боли людей (в том числе, и вас лично), которые в будущем решат «влезть» в программу.